Paciente ansioso não espera resultado de transplante de barba e perde ação por danos morais em Joinville
Homem fez nova cirurgia com outro profissional antes do prazo de 12 meses previsto para o resultado definitivo. TJSC não reconheceu erro médico.
O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) negou indenização por danos morais, materiais e estéticos a um médico que passou por um microtransplante de barba em Joinville. Por unanimidade, os desembargadores entenderam que não houve erro médico, com base em um laudo pericial que considerou adequada a técnica utilizada.
A cirurgia foi realizada em abril de 2022, pela técnica FUE, que consiste na retirada de folículos capilares e no implante individual nas áreas com falhas na barba. O médico pagou R$ 19.950 pelo procedimento, cujo resultado definitivo deveria aparecer após aproximadamente 12 meses.
Insatisfeito com o resultado inicial, o paciente alegou que a barba ficou assimétrica e com falhas de cobertura. Por isso, procurou outro profissional e realizou uma segunda cirurgia antes do prazo previsto para a avaliação do resultado final.
O médico entrou com uma ação contra o profissional responsável pelo primeiro procedimento e a clínica, pedindo indenização. Também apresentou uma reclamação ao Conselho Regional de Medicina (CRM). Após perder a ação na primeira instância, recorreu ao TJSC, alegando que o resultado apresentava áreas sem cobertura, marcas retangulares e aparência artificial.
Na análise do caso, a perícia apontou que o primeiro procedimento adotou uma abordagem mais conservadora, com menor quantidade de folículos transplantados, para reduzir possíveis reações inflamatórias e alterações na pigmentação. O perito considerou a estratégia tecnicamente adequada e sem irregularidades.
Os desembargadores também destacaram que a realização de uma segunda cirurgia impediu a avaliação do resultado definitivo do primeiro tratamento, que ainda precisava de aproximadamente 12 meses para ser concluído. Com isso, o colegiado manteve a negativa de indenização.
